ராஜீவ் காந்தி படுகொலை வழக்கில் குற்றவாளி மனுவை 3 வாரங்களுக்குப் பிறகு விசாரிக்க எஸ்.சி.

 


புதுடில்லி: ராஜீவ் காந்தி படுகொலை வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து, பரோல் வழங்கக் கோரி ஏ ஜி பெராரிவலனின் மனுவை மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு விசாரிப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை தெரிவித்துள்ளது.

இந்த வழக்கின் விசாரணையை ஒத்திவைக்கக் கோரி பெராரிவலனின் வழக்கறிஞர் கடிதத்தை விநியோகித்துள்ளார் என்பதை நீதிபதிகள் வினீத் சரண் மற்றும் தினேஷ் மகேஸ்வரி ஆகியோரின் விடுமுறை பெஞ்ச் கவனத்தில் எடுத்துக்கொண்டது.

"ஒரு கடிதம் உள்ளது (ஒத்திவைக்க). பொருத்தமான பெஞ்சிற்கு மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு பட்டியலிடுங்கள்" என்று பெஞ்ச் தனது உத்தரவில் கூறியது.

கடந்த ஆண்டு நவம்பர் 23 ஆம் தேதி, மருத்துவ பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதற்காக பெரரிவாலனின் பரோலை ஒரு வாரம் நீட்டித்த உயர் நீதிமன்றம், ஒரு மருத்துவமனையில் மருத்துவர்களைச் சந்தித்தபோது அவருக்கு போலீஸ் பாதுகாப்பு வழங்குமாறு தமிழக அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.

சிபிஐ, 2020 நவம்பர் 20 ஆம் தேதி தனது பிரமாணப் பத்திரத்தில், பெரரிவாலனுக்கு நிவாரணம் வழங்க தமிழக ஆளுநர் அழைப்பு விடுக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தார்.

ஜெயின் கமிஷன் அறிக்கையின் கட்டளைப்படி பெரிய சதித்திட்டத்தின் அம்சம் குறித்து விசாரணை நடத்தி வரும் சிபிஐ தலைமையிலான மல்டி டிசிபிலினரி மானிட்டரிங் ஏஜென்சி (எம்.டி.எம்.ஏ) மேற்கொண்ட மேலதிக விசாரணையின் பொருள் பெராரிவலன் அல்ல என்று சிபிஐ கூறியிருந்தது.

எம்.டி.எம்.ஏ விசாரணை முடியும் வரை இந்த வழக்கில் தனது ஆயுள் தண்டனையை நிறுத்தி வைக்கக் கோரி 47 வயதான பெராரிவாலனின் மனுவை மேல் நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது.

கடந்த ஆண்டு நவம்பர் 3 ஆம் தேதி, ராஜீவ் காந்தி படுகொலை வழக்கில் மன்னிப்பு கோரும் ஒரு குற்றவாளி தமிழக ஆளுநருடன் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக மன்னிப்பு கோரியது தொடர்பாக உயர் நீதிமன்றம் அதிருப்தி தெரிவித்துள்ளது.

சிபிஐ தனது 24 பக்க வாக்குமூலத்தில், தமிழக ஆளுநருக்கு நிவாரணம் வழங்கப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பது குறித்து அழைப்பு விடுக்க வேண்டும் என்றும், நிவாரணத்தைப் பொறுத்தவரையில் விசாரணை நிறுவனத்திற்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை என்றும் கூறினார்.

"தற்போதைய மனுதாரர் எம்.டி.எம்.ஏ மேற்கொண்ட மேலதிக விசாரணையின் பொருள் அல்ல. எம்.டி.எம்.ஏ நடத்திய மேலதிக விசாரணை சமண ஆணைய அறிக்கையால் வழங்கப்பட்ட கட்டளைக்கு மட்டுமே" என்று மத்திய நிறுவனம் கூறியது, ஒரு முன்னேற்ற அறிக்கை மேலதிக விசாரணையில் எம்.டி.எம்.ஏ மற்றும் அதன் நிலை சென்னையில் நியமிக்கப்பட்ட நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

முன்னாள் பிரதமரின் படுகொலையில் ஜெயின் விசாரணை ஆணையம் எம்.டி.எம்.ஏவின் பெரிய சதித்திட்டம் குறித்து விசாரணை நடத்த பரிந்துரைத்துள்ளதுடன், தப்பி ஓடிய சந்தேக நபர்களை கண்காணித்தல் / கண்காணித்தல் மற்றும் இந்த வழக்கில் இலங்கை மற்றும் இந்திய பிரஜைகளின் பங்கு ஆகியவை தேவை.

இந்த வழக்கில் குற்றவாளி எனக் கருதி, மே 11, 1999 உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நினைவுகூருவதற்காக பெராரிவலன் அளித்த விண்ணப்பத்தை, உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே மார்ச் 14, 2018 அன்று தள்ளுபடி செய்ததாக சிபிஐ மேலும் கூறியது.

அவர் நிரபராதி என்றும், ராஜீவ் காந்தியை படுகொலை செய்வதற்கான சதித்திட்டம் குறித்து அவருக்கு அறிவு இல்லை என்றும் மனுதாரர் கூறியது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது அல்லது பராமரிக்க முடியாதது என்று அது கூறியது.

அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் நீதிமன்றம் தனது அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்த முடியுமா என்று மனுதாரர் ஏ ஜி பெராரிவலனுக்கான உயர்நீதிமன்றம் முன்பு கோரியது, ஆளுநரிடம் 161 வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மன்னிப்பு மனுவை முடிவு செய்யுமாறு கோரியது.

எந்தவொரு கிரிமினல் வழக்கிலும் குற்றவாளிக்கு மன்னிப்பு வழங்க 161 வது பிரிவு ஒரு ஆளுநருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.

"இந்த கட்டத்தில் எங்கள் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்த நாங்கள் விரும்பவில்லை, ஆனால் அரசாங்கத்தின் பரிந்துரை இரண்டு ஆண்டுகளாக நிலுவையில் இருப்பதில் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடையவில்லை" என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த வழக்கு தொடர்பான ஏழு குற்றவாளிகளையும் முன்கூட்டியே விடுவிக்குமாறு அமைச்சரவை ஏற்கனவே செப்டம்பர் 9, 2018 அன்று ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியுள்ளதாகவும், ஆளுநருக்கு பரிந்துரை செய்ததாகவும் மாநில அரசு முன்பு உயர் நீதிமன்றத்தில் கூறியது.

காந்தியின் படுகொலைக்கான சதி அம்சத்தை ஆராய்ந்த நீதிபதி எம் சி ஜெயின் விசாரணை ஆணையத்தின் பரிந்துரைகளின் பேரில் எம்.டி.எம்.ஏ 1998 இல் அமைக்கப்பட்டது.

காந்தியைக் கொன்ற மேம்பட்ட வெடிக்கும் சாதனத்தில் (ஐ.இ.டி) பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒன்பது வோல்ட் பேட்டரிகளை வாங்குவதில் மட்டுமே அவரது பங்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக பெராரிவலனின் ஆலோசகர் முன்னர் கூறியிருந்தார்.

மே 11, 1999 ஐ நினைவுகூரக் கோரி பெராரிவாலன் அளித்த மனுவை உயர் நீதிமன்றம் முன்னதாக தள்ளுபடி செய்தது.

பெராரிவலன் மற்றும் மூன்று பேருக்கு ஆரம்பத்தில் மரண தண்டனை வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் தலையிட நம்பிக்கையைத் தூண்டுவதற்கு முன்னர் பதிவுசெய்யப்பட்ட பொருள் பதிவு செய்யப்பட்டது, பின்னர் அது ஆயுள் தண்டனைக்கு மாற்றப்பட்டது.

இந்த சம்பவம் நடந்தபோது தனக்கு 19 வயதுதான் என்றும், அவர் என்ன செய்கிறார், எந்த நோக்கத்திற்காக பேட்டரிகள் வாங்கப்பட்டார் என்பது பற்றி எதுவும் தெரியாது என்றும் பெராரிவலனின் ஆலோசகர் முன்பு கூறியிருந்தார்.

காந்தி 1991 மே 21 ஆம் தேதி இரவு தமிழகத்தின் ஸ்ரீபெரம்புதூரில் ஒரு பெண் தற்கொலைக் குண்டுதாரி, தனு என அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு வாக்கெடுப்பு பேரணியில் படுகொலை செய்யப்பட்டார்.

தனு உட்பட பதினான்கு பேரும் கொல்லப்பட்டனர். காந்தியின் படுகொலை என்பது தற்கொலை குண்டுவெடிப்பின் முதல் வழக்கு, இது ஒரு உயர்மட்ட தலைவரின் உயிரைக் கொன்றது.

மே 1999 உத்தரவில், பெராரிவலன், முருகன், சந்தம் மற்றும் நளினி ஆகிய நான்கு குற்றவாளிகளின் மரண தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

ஏப்ரல் 2000 இல், மாநில அரசின் பரிந்துரை மற்றும் காங்கிரஸ் முன்னாள் தலைவரும், ராஜீவ் காந்தியின் விதவையான சோனியா காந்தியும் முறையிட்டதன் அடிப்படையில் தமிழக ஆளுநர் நளினியின் மரண தண்டனையை மாற்றினார்.

பிப்ரவரி 18, 2014 அன்று, பெரரிவாலனின் மரண தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக உயர் நீதிமன்றம் மாற்றியது, மேலும் இரண்டு கைதிகள் - சந்தன் மற்றும் முருகன் ஆகியோருடன் - அவர்களின் கருணை மனுவை தீர்மானிப்பதில் 11 ஆண்டுகள் தாமதத்தின் அடிப்படையில் மையம்.